一、現(xiàn)行治療存在的問題
現(xiàn)行感染嚴(yán)重、組織缺損多及難愈性創(chuàng)面的治療方法：
【1】 常規(guī)的創(chuàng)面換藥
> 治療效果：對(duì)大多數(shù)病例行之有效
> 治療弊端：
1. 治療時(shí)間長(zhǎng)；
2. 工作量大；
3. 并發(fā)癥多。
【2】負(fù)壓封閉引流（負(fù)壓引流）
> 治療效果：
1）減輕組織水腫，促進(jìn)血管新生；
2）肉芽組織形成的作用。
> 治療弊端：
a）促使創(chuàng)面愈合的因子無法給予；
b）封閉環(huán)境易造成常駐菌擴(kuò)增；
c）無法及時(shí)主動(dòng)干預(yù)不利創(chuàng)面愈合。
二、負(fù)壓供給-吸引產(chǎn)品的特點(diǎn)
1. 負(fù)壓供給-吸引產(chǎn)品是廣東泓志生物科技有限公司獨(dú)家發(fā)明專利產(chǎn)品（專利號(hào)：201110240452.3），創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)供給功能與引流功能的相互獨(dú)立。
2. 負(fù)壓供給-吸引產(chǎn)品專利性的設(shè)計(jì)大大降低供給難度，提高供給藥液和氣體的利用效率。
3. V負(fù)壓供給-吸引產(chǎn)品的正向沖洗功能，實(shí)現(xiàn)由創(chuàng)面、敷料、引流管系統(tǒng)性的沖洗，防止逆行感染降低創(chuàng)面的感染率，同時(shí)保證敷料內(nèi)部和引流管的通暢。
三、 與現(xiàn)行治療方案之比較（以褥瘡治療為例）
★負(fù)壓封閉引流（負(fù)壓引流）
◆ 創(chuàng)面愈合率（14d）：7%
◆ 創(chuàng)面細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率：42%
◆ 并發(fā)癥發(fā)生率：60%
◆ 愈合時(shí)間：58天
★負(fù)壓供給-吸引技術(shù)治療
● 創(chuàng)面愈合率（14d）：14%
● 創(chuàng)面細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率：22%
● 并發(fā)癥發(fā)生率：29.6%
● 愈合時(shí)間：32天
采用負(fù)壓供給-吸引技術(shù)治療的優(yōu)點(diǎn)：
1. 主動(dòng)藥液供給治療；
2. 提高創(chuàng)面愈合率；
2. 縮短愈合時(shí)間；
3. 減少并發(fā)癥和細(xì)菌污染；
4. 較常規(guī)負(fù)壓封閉引流治療更為有效。
由此可得出，通過負(fù)壓供給-吸引技術(shù)經(jīng)給藥處理后難愈性創(chuàng)面清潔程度高，接受轉(zhuǎn)移皮瓣手術(shù)或植皮手術(shù)成功率高。該負(fù)壓供給-吸引技術(shù)在處理并發(fā)有骨外露、深部竇道以及局部感染情況較重的創(chuàng)面時(shí)也有很好的療效，不易造成感染擴(kuò)散與骨質(zhì)的變性壞死，同時(shí)還能加快創(chuàng)面愈合、減輕患者痛苦、縮短患者住院時(shí)間，較常規(guī)負(fù)壓封閉引流（負(fù)壓引流）更具優(yōu)勢(shì)。
